悬挂在墙壁上的挂钟悄无声息的指向上午八点，秒针、分针与时针渐次归位的同一瞬间，随着裁判长举起桌上的《自由宣言》，全场起立，向着最前方墙壁上的联邦国徽微一躬身，轻声复述：“以自由之名。”
庭审开始。
裁判长打开手中的资料：“现在开庭。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。”
“原告：靳野。”
“被告：未成年人保护法。”
“第三人：联邦公民。”
“经核对，各方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定，可以参加本案诉讼活动……”
“……靳先生控告《未成年保护法》，请求对被告造成的诽谤、侮辱、盗窃、猥亵儿童、强.奸、故意伤害、过失致人死亡等行为，申请《禁止校园欺凌》法案……”尽管本次初审并不能算严格意义上的庭审，裁判长仍是按照规定的流程继续说道：“以上为本次案件陈述。”
“现在进行法庭调查，首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。”
靳野站起身。
这场庭审与普通庭审最大的不同在于，普通庭审是否成立，最终都要看裁判长的意见，而这场庭审则由于“被告”并非人类，没有发言的能力，以及“艾伦法则”的规定，严格意义上来说，他需要面对的其实已经不再是裁判长，而是陪审团中真正有资格决定是否通过《禁止校园欺凌》法案的人。
而这恰恰是他最擅长的。
法庭上静悄悄的，所有人的目光都汇聚在了此时站立在陪审团面前的那个人身上。
一个敢以一己之力，向联邦的律法发出挑战的人，应该是一个怎么样的人？
像千年前的艾伦那样，每一步，每一个微笑都尽显风度优雅，理性又意志？还是早已做好了舍命准备的英雄，眉骨冷冽，从容赴死？
可靳野都不是。
明明是这样万众瞩目、命悬一线的场合，有人看他似英雄，有人视他如亡徒，可靳野的态度却是稀疏平常——并不是常人所以为的那些伟大的气质或初衷，他站在这里，仅仅只是因为他想站在这里而已。
就像是……
“就像是那个人？”
耳旁的声音细微又清晰，顾越海垂下眼睑，既然没有去看身边向他搭话的年轻人，也没有抬头去看此刻场中站着的那个人。
像谁？
倘若把这个问题摆在其他人面前，最容易得到的回答兴许是“艾伦”，毕竟对方选择的方法和手段，都与千年前那位惊才艳艳的大律师如出一辙，更有高度相似的执拗和信念，但顾越海知道，无论是他，还是对方口中的“那个人”，都并非是指艾伦。
他抬起头，目光定定的凝视着此时正不紧不慢，将自己的提案娓娓道来的年轻男人，有那么一瞬，那个侧影几乎就要与他记忆中某个人影彻底重合，但是在此之前——
顾越海：“闭嘴，盛兴安。”他维持着直视前方的动作，眼中却没有任何情绪：“除非你想在帝都医院的病床上待整整一年，否则别试图惹恼我。”
他不缺这么做的实力，更不缺这么做的叛逆。
毕竟谁都知道，联邦上将顾越海是出了名的桀骜不驯目中无人，别说议长，哪怕是总统本人在场，只要他想，他就能够当场将今年刚进入联邦众议会的盛家小少爷打得满地找牙。
盛兴安耸耸肩，转头专心看向庭审的中心，不再说话了。
初审仍在继续。
“……学校必须对校园欺凌零容忍处理，任何人在发现此类行为后必须举报，学校对于被举报的校园欺凌事件也必须无条件配合参与调查；不仅是施虐者本人，在现场无作为，事后也无作为的，视为与主谋同罪……”
靳野的提案很快就讲述完5毕。
之所以初审，正是因为在这场庭审中，申请者本人只需要拿出最基础、但是也最核心和关键的思路，无需法官判断有罪或无罪，真正的决定权，始终是在陪审团的众议员手中。
换句话说，庭审的关键其实在于靳野拿出的提案，能否让这个国家真正的掌权者看到实施的可能。
“我有一个问题，”靳野话音刚落，陪审团里其中一个中年男人便站了起来，他没有离开自己的位置，而是眯了眯眼睛，轻描淡写，却又一语中的的提出了问题的关键：“你的提案如何定义‘校园欺凌’这个行为本身？如何评判学生间普通的打闹和校园欺凌的标准？”
靳野没有直接回答这个问题。
“据《星网晨报》抽样调查爆出的数据，去年校园欺凌发生率为33.7%,相当于每三个人就有一个人受到过欺凌——为了保证《禁止校园欺凌》提案能够尽快发挥效果和作用，我建议降低校园欺凌的判定标准。”
“比如？”
靳野毫不犹豫的说：“不仅是欺辱、虐待、拍裸.照，在公共场合肆意嘲笑他人种族、性别、性取向，在社交场合披露私人隐私也应该纳入校园欺凌的范畴，更具体的行为标准也应该根据实际中的情况做修改和增加。”
中年男人皱了皱眉，忽然问道：“我听说你曾经是一名老师？”
靳野直视他：“我现在是一名律师。”
中年男人却仿佛没听见他的话一般，继续说道：“你既然曾经是一名老师，那就更应该明白，我们不能轻易放弃每一个孩子。”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！